Focus 80後的64故事

節錄自6月4日都市日報

二十年前的今天，解放軍駕着坦克車長驅直進北京天安門廣場，以武力清走在廣場示威的數以萬計學生和平民，造成多人死傷，發生了一場震驚全球的流血事件，這些都是不爭的事實。不少人認為是中國政府血腥鎮壓要求 民主自由的學生，是一場大屠殺；官方則形容為一場政治風波。
二十年已過，不同人的心目中都有他們的「六四故事」，經歷過的人，至今仍心感傷痛；亦有為官者認為，大家應放眼中國今天的經濟成就，經濟壓倒一切，不應重提舊事；而對於80後的一輩，他們沒有親身經歷過「六四事件」，對六四所知不多、認識不深入。到底，「六四事件」對他們而言又是一個怎麼樣的故事呢？

80後的一代，享受着中國經濟急速發展的成果，他們普遍沒有「六四」的包袱。從感性層面上，大部分人都會同情遇難的學生，對中國政府的做法予以批評，但「六四」爭取民主、爭取自由、肅貪倡廉的深層意義，於他們而言便顯得抽象。
隨着時間流逝，「六四」可能會因而被逐漸淡忘，但對於一班經歷過的人，「六四」就是他們心中的一個烙印！

陳同學　22歲　大學三年級學生
「六四」對我來說很遙遠，有時透過新聞了解到一些，所以像是不陌生，但卻不熟悉。我不會有「六四」的包袱，不會有太大感觸。屋企人說當年北京的學生是收了錢才去示威，我自己在想，這麼大的運動，學生哪來金錢去支持呢！有時會認同家人的說法。但當看見一些畫面，我覺得場面很血腥，那時候又覺得是中國政府不對，對於「六四」實在很矛盾。

王健　26歲　內地生
說實在的，在「六四」後20年中國的經濟發展的確很厲害，社會、民生進步很大，如果單從這方面的角度來看，當時採取控制，對國家是有正面的作用。當然，我也不贊同採取過分的武力，不應該殺學生，畢竟他們都是平民，所以我也同情那些學生。而是否需要平反，我個人覺得先不要去考慮這個問題，歷史早晚會有一個說法，現在都是要掌握着發展機遇，待經濟再增長多幾十年，有一定的繁榮基礎，到時候再談這個事情。

我看後真有點氣憤, 氣憤是不要將事實歪曲, 什麼收左錢去示威, 或者他們的父母是極支持共產黨, 但說話要客觀, 唔知唔清楚真不要亂講, 你可以選擇不發表任何意見, 但不可歪曲事實。我想一個有人性的人都沒有勇氣說出這番話。 另一個內地生的言論亦讓我o 咀, 對的是平反不是一朝一直的事, 但要等經濟再增長多幾十年先再說? 如果不攪好經濟, 就不談這事? 事實就是事實, 無論經濟再好, 都不可以抹殺事實。